[Peter Calves]: 환영. 시작하기 전에 여기서 두 번만하십시오. 우리는 준비된 것 같습니다. 안녕하세요, 매일 밤, 미드 포드 커뮤니티 협의회에서 밤에. 에나만 지도자가 없을 때, 나는 오늘 밤 회의를 의장 할 것입니다. 먼저 필요한 절차로 시작합니다. 커뮤니티 커뮤니티 커뮤니티를 듣고 Medfude 커뮤니티는 미디어에서 개발되었습니다. 2 년의 회원은 개인 지원이 허용되지 않습니다. 대중이 반대 프로그램에 액세스 할 권리가있을 때까지 모든 것을 수행 할 수 있습니다. 진전을 이루고 싶은 사람들은 Medford -City에 대한 다음 게시물의 링크를 방문하여 구현할 수 있습니다. 이 회의 에서이 회의에서 미디어 미디어 evelana에서 가능한 한 빨리 발행됩니다. 그녀에게 회의의 먼 본질을 상기시킨 후, 모든 선거는 오늘 밤 의회에서 계속 될 것입니다. 오늘 밤을 기억하십시오 Medfordma.org Council에서 이사회 및 Medfordma.org는 CD를 표시하기 전에 문서 문서위원회를 줄입니다. 고양이에 대한 링크를 찾을 수도 있습니다. 빨리 할 수 있습니다. 그 후, 우리는 전화를받을 것입니다. Arsesi? 전시회. 아담, 아담, 나는 그것을 보지 못한다. 낯선 사람이 있습니까?
[Ayni Strang]: 노출된.
[Peter Calves]: 빈 레빌리? 전시회. 벤 덕분에 저는 Peter Calvis 부사장입니다. 대니 저녁이 시작되기 전에 도시에서 전화로 누군가를 소개 할 수 있습니까?
[Danielle Evans]: 예, 감사합니다. 저는 이전에 계획된 개발 및 안정성 인 Daniel Evans입니다. 앨리스 홍 (Alice Hong), 계획 및 지속 가능한 개발 담당 이사. 나는 그들이 오늘 밤 도시의 모든 직원이라고 생각합니다.
[Peter Calves]: 살인자 Daniel에게 감사드립니다. 대화와 발표 된 회의에서 Alice와 연락해 주셔서 감사합니다. 결과적으로 의제 의제에 대한 첫 번째는 주거 지역과 도시 지역의 후속 대중 관객입니다. 모든 사람들은 이것이 일반 시리즈 시리즈의 세 번째 방문임을 상기시켜줍니다.이 시리즈는 4 월 2 일에 도시와 인구를 만들기위한 제안 된 계획의 관점에서 개장합니다. 도시 그룹이 있는지 묻고 싶습니다 소개 관찰은 줄을 보내기 전에 최신 정보를 논의하기 위해 이루어집니다.
[Danielle Evans]: 예, 대통령. 나는 단지 일부 재료 나 재료가 느리다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 오늘 밤 투표하지 않지만 계속할 것입니다. 선거는 21 세 였고 5 월 27 일에 대중을 열 수 있다는 도시의 조언을 물었다. 이를 통해 대중은 모든 정보를 흡수 할 그룹을 제공 할 수 있습니다. 이것은 훌륭한 분석과 정보입니다 주거 지역의 면적은 대부분의 표면과 도시의 다른 지역입니다. 따라서 우리는이 분야에서 좋은 분리를 보장하기 위해 일부 사회에서 다른 특성에 대해 생각해야합니다. 나는 무언가를 할 말이 무엇인지, 무엇을 볼 수 있고, 무엇을, 우리는 그것을 NS 멤버로 전송하여 변경 사항을 보여준 다음 새로운 대화 형 카드 장치에 소개 할 수 있습니다.
[Peter Calves]: 에밀리는 계속됩니다. 감사합니다. 그 후, 나는 IM의 아내에 대한 파트너 인 Emilin을 줄 것입니다.
[Emily Innes]: 감사합니다 매우 감사합니다. 항상 그렇듯이 오늘 밤을 알 수 있습니다. 실제로 Paolo Ramos-Martinez는 카드 장치를 설명하는 Jimmy Rocha를 보여주고 출시하기 위해 출시되었습니다. 우리는 이사회가 공연 후에 발생할 수있는 모든 질문에 대답하고 싶습니다.
[Paula Ramos Martinez]: 下午好，如果可以的话，副总统。 所以我将分享我的屏幕。 我将谈论我们今天为您提供的演示文稿。 这是很多信息，所以我会尽力而为。 如果过程中的新人正在看到这一点，我们总是有讲师或演讲来展示我们在做什么。 因此，让我们从简短的介绍我们所做的事情开始，我们在寻找并看到它的非常不同的喜剧中的时间表。 分区过程直到被批准。 我希望每个人都知道这不是现在，我们不会为他投票，或者成员不会投票支持它，但是还有一个连续的过程，还有其他机会可以发表评论并发表意见。 所以我将开始演讲 抱歉，一秒钟，我想分享更容易的PDF 我们发送的人隐藏了PDF现在在这里 每个人都在看我的屏幕吗？ 是的，完美。 因此，正如我所说，让我们看看这个介绍。 我们在做什么？ 我们为什么在这里？ 一小部分流程时间表，公众发表评论的不同机会，然后我们去住宅区。 我们将看到地图建议，维度标准，使用表以及我们要添加的任何定义。 那我们为什么在这里呢？ 为通常看到这一点的人们感到抱歉，他们总是会看到这一点，但是只有在新过程中有新的人，我们正在采用近年来该市制定的不同计划中已经确定的不同原则。 有一个综合计划于2023年1月启动 我们还正在调查气候和气候行动计划。 当我们从事这一过程时，第一部分已经过去了一年，第一部分是解决所有这些原则的人，其中有些是您在那里看到的原则，以及如何在其存在中包括这些新原则。 因此，我们正在研究您所在城市的现有情况，现有的分区，我们可以采取什么措施解决问题，然后介绍这些飞机中确定的所有原则。 在综合飞机上，有这个远见计划。 我们正在使用它来遍历您城市的所有不同地区和所有不同地区，以查看不同地区。 因此，我们正在研究走廊，我们正在研究机构地区的广场。 现在，我们正在研究市议会，我们正在寻找住宅区。 然后，所有这些都存在于目前的住宅区， 我们研究它们，我们正在改变您将看到的提案。 这是现在的时间表。 我们提出一个主题的不同方式是计划和许可委员会会议上的第一次。 然后，计划和许可委员会的每次会议都将见到我们，我们将讨论不同的主题。 这些都是我们从三月开始的所有会议。 我们举行了其他会议，但是从3月开始，我们开始了广告 地区。 因此，在计划和许可委员会会议上，我们正在分析广告。 我们已经成为住宅。 在计划和许可委员会会议上提出了一个话题后，来吧，市议会说。 这就是我们今天所做的。 市议会将住宅区寄给了市议会。 我们也在寻找公众意见。 然后，您还将添加这些公众问题和答案，您也可以在其中分享您的意见。 因此，今天，市议会，我们在这里，5月7日，我们将建立住宅区。 我们今天不投票，因此我们将于5月21日再次谈论住宅区，并希望我们可以被派往市议会，以便最终获得批准。 明天我们将有公共问题和答案。 它将在正方形和Adus中。 因此，请任何对梅德福广场和西梅德福广场上的问题感兴趣的人，请很好地参加。 因此，这些都是我们仍在看到的非住宅区。 我们制作了两个已经批准的塞勒姆街和神秘大道的走廊。 我们正在看方块，下次我们将查看梅德福的机构中心和其他跑步者。 为了提出住宅建议，我们对其现有条件进行了广泛的分析。 因此，例如，这是现有住宅建筑物，地段维度和前部的地图。 这将有助于我们理解并为 伴随着每个地区，高度，历史清单，交通图和运输的维度模式。 这非常有趣，非常重要。 我们没有这样做 我们不知道梅德福（Medford）有这么多私人形式，尤其是您会在里约热内卢北部看到它。 这将对这些区域的密度以及我们可以拥有多少密度产生影响。 那么，我们必须提出什么考虑？ 好吧，这主要是高度频繁，高效的公共交通工具的接近。 这很重要。 我们想在哪里拥有更多的密度？ 靠近服务，我们拥有超市，咖啡店的商业领域以及与更高的工作密度区域的距离。 这是您在右侧看到的地图。 我们更喜欢公开密度，而不是尤其是。 这是您刚刚看到的地图。 您在我的同事吉米（Jimmy）以后会显示的交互式工具中看到多少街道连接？ 但是他们拥有更多的街道联系， 您越容易得到这个。 例如，这意味着要拥有很多密度并不是很好，而另一个具有许多连接的密度将更有趣。 地形和地形大小也很重要，但要多一点。 现有的住宅类型，我们已经在那里拥有什么，那么我们如何在低密度，中等和高密度区域之间进行过渡？ 所以，我现在给它，我将停止分享，我会请吉米介绍地图，这就是我得到的 交互式图。 您将看到地图。 您可以在这里有一个区域来编写您的地址。 单击您的批次后，您将在这里看到此区域。 我会让吉米更好地解释。 然后，在顶部，在右角，它具有不同的按钮，其中包括图层，传奇和其他解释。 所以我将停止分享。 我只会给时间... 我将在聊天中放置链接，以便每个人都可以访问。 这是QR。 从此QR码中，您可以访问交互式图。 现在，如果您访问计算机而不是手机，那就更容易了，因为它是很多信息，但也有可能。 所以我会分享并去吉米。
[Jimmy Rocha]: 지구 덕분에.
[Paula Ramos Martinez]: 고양이에 링크.
[Jimmy Rocha]: 谢谢，保罗。 我将继续分享我的屏幕。 并显示该地图在工作时的使用方式，一旦扫描该代码QR。 因此，正如Paola所说，您可以扫描QR码并填写手机，也可以通过桌子访问它。 或者他们工作得很好。 手机有点小，所以事情会在不同的地方，但是地图仍然以某种方式工作。 因此，在扫描QR码或单击链接时，此问候页面已打开。 当数据最后更新时，这仅提供了有关该项目的更多信息。 因此，这只是一个飞溅屏幕。 因此，我将继续在此处输入此地图应用程序。 因此，加载此地图应用程序后，您将看到Medford已填充，我将通过此地图的所有不同组件进行指导。 因此，我将从屏幕的右上角开始。 首先，您有地图层。 因此，这里有很多数据，但是您可以激活它们，以查看到目前为止与项目相关的项目。 因此，我们将批准为Enevoado Gap走廊区和Salem Street社区走廊的分区区。 我们提出了分区区，因为保罗后来将进入演讲。 我们有现有的梅德福分区区。 我们拥有Paola以前触及的批次的这些尺寸，这是建筑的挫折， 和批量的大小。 这些是现有包装条件的衡量标准。 然后，我们有对批次的描述。 因此，这里发生了很多事情，但是这里有一个传奇显示每种颜色的含义。 并在下一个建筑时代的建筑时代前进到地图层。 然后，我们的平均坡度为每批。 这是一个有趣的分析。 我们这样做是为了显示整个梅德福的山坡更陡峭的地方。 这伴随着Massgis的斜坡瓷砖服务，您可以在其中真正看和看到坡度。 然后，平均每批坡度仅是每个批次的平均倾向。 然后，我们每批都有街道连接的数量。 再次，保罗碰到了一点。 因此，如果您走开并将其视为一个整个城市，您会发现这些主要走廊有很多，它们的颜色较深，这意味着它们具有更多的街道连接。 例如，只要您走到死胡同，它就没有太多的街道连接。 它只有一个街道连接。 最后，对于地图，我们有道路类型。 然后，道路的蓝道类型代表了公共权利，绿色代表私人通行的权利。 再一次，仅检查图层，如果您切换这些图层，则可以单击传说，并准确查看它们在传说中的含义。 如果您的地图上有几层，则相同。 下一个只是基本图，因此您可以更改基本图以查看这些层中的内容，并且可以将其更改为任何偏好，但是我现在将保留人类的地理位置。 此小信息按钮仅提供有关如何使用地图，项目链接到Medford City网站的更多信息，以及信用额度，我们如何收集这些数据以及如何进行分析。 然后最后一个是要分享。 您可以通过多种不同的方式分享这一点，但这是与之的链接。 这是共享按钮。 因此，要使用此地图，我将通过一个示例指导它。 因此，例如，在屏幕的左侧，您将看到搜索的地址或地点。 我只会为一个示例写地址。 所以我住在16 Fells Avenue。 地图将在您编写的地址上加载。 一旦单击它，您将从左屏幕上的新兴窗口中获取大量信息。 因此，从上到下，我们都有批次的特征，建造的是什么是现有用途，现有的分区以及拟议的分区是什么，或者如果已经批准了该地段，例如塞勒姆街（Salem Street）或密西沙加（Mississauga）地区，这将说明批准的区域。 这是我正在谈论的现有批处理尺寸，例如前后尺寸。 我们还拥有建筑物的高度和建筑物的覆盖范围。 这就是Medford Dimensions表的存在。 这就是我们建议的。 因此，这将不断地不断变化，但是每次我们收到与城市的Paola更新时，它们都在更新。 下一个是倾向。 这只是批次的平均值，中值和最小值。 然后，在下面，只描述了这条街与其他街道有多少联系。 您可以看到Fells Ave有12个连接。 它被列为Medford网站上的公共道路。 那里还有更多信息。 您可以单击此链接并将其带到此页面。 然后最后一件事是，您可以单击此处的有关项目的信息越多，并将其带到Medford页面有关该分区项目。 在地图上更多。 要上班，您可以单击主屏幕。 这将导致您设计原始地图。 它可以分析直到其最新扩展。 或可能返回另一个最近的扩展。 您可以找到您的位置。 这并没有出色的工作，但是您可以在那里找到自己的位置。 然后，为了与地图进行更多互动，我只是想证明这就是基本地图的工作原理。 您也可以使用此地图进行一些过滤器。 这些过滤器相互逃脱。 因此，每个包含或激活并停用的过滤器将数据过滤到您正在寻找的特定内容中。 因此，我将为示例制作过滤器。 我将填补拟议的分区区。 我将去拟议的分区过滤器。 我想为西梅德福过滤。 然后，我想对建议的内容过滤2a。 因此，这仅显示在混合2A使用中的西梅德福的拟议层或分期付款。 我还可以切换其他层并仍然维护过滤器，但允许您看到不同的数据集。 因此，如果您想查看建筑时代或使用这些分期付款的描述，也可以这样做。 所以这是过滤器。 这有点高级。 您不必那样做。 但是，我建议您知道，找到您的地址或找到您熟悉的地方，然后单击一个包裹并使用它，看看您可以看到什么。 所以，谢谢。 如果有任何疑问，我现在可以回答。
[Paula Ramos Martinez]: 지미 감사합니다. 오른쪽. 죄송합니다, 피터.
[Peter Calves]: 아니, 방금 갔어요 ... 난 그냥 ... 브래드, 난 끝났어. 추가 할 다른 것이 있습니까?
[Paula Ramos Martinez]: 예, 우리는 다른 분야에서 고려하고 새로운 조언과 제안을 설명 할 것입니다.
[Peter Calves]: 예, 훌륭합니다. 감사합니다 나는 단지 확인하고 싶다. 이상적인. 끝내거나 자르지 않으면 계속하십시오.
[Paula Ramos Martinez]: Thank you. Then I'm going to, with your permission, share again the presentation and continue where we left it. So we're going to talk about now the residential districts. That tool, it's public, it's for everyone to use whenever you want it. It's going to be being updated as soon as we go through the process. And then whatever is going to be approved, then it will pop up in the approved section. So take your time. It can have some complexity, but just to get the information that you want, it's a lot easier than trying to zoom in. in a map, so hopefully this makes it easy for everyone to look at what they have, where are they, their current zoning, what is being proposed, etc. So this is the plan that was recommended from the City Council to the City Board for the residential districts, and this was presented in April 2nd, if I remember correctly, to the City Board. We heard a lot of comments about different ways of densifying and trying to reach that higher densification. So we've listening, we've gone through the comments and we have a new proposal. So this is the new plan. This is the new proposal. And I'm going to go area by area. So one of the biggest comments that we had and that was very repeated was higher density. And it was in certain areas where we had the T stations and the commuter rail. It was asked to have a higher area, so to extend it instead of the one fourth, the quarter of a mile. to extend that density up to half a mile so it wasn't too much pressure on those areas as we've seen before. So this was the before map. We had UR1 in this more quarter of a mile from the T stations and was asked if that could be expanded up to the half a mile. and that's what we have in here. There was also near the commuter rail, it was asked to be a little bit higher density. We had NR3 all the area and right now we are doing UR1 for that quarter of a mile and then NR3 in the biggest half a mile. We are taking in consideration all the private lots, all the private ways that we've seen. That's why you will see these kind of down zone areas, as for example in here. All these dead-end private ways are in UR2, the same as in here. And then when we are out of that half a mile, we see that going down to NR1 and having everywhere where we have some bus areas or those high street connectivities, we try to densify a little bit higher. Maybe I should have said the districts first, so I'm going to name them first. Neighbourhood Residential 1, Neighbourhood Residential 2, Neighbourhood Residential 3, Urban Residential 1 and Urban Residential 2. Those are the different residential districts. We're going from the lowest NR1 to the highest density Urban Residential 2. You will see it later on what is on each of these districts, so that's why I don't want to do it now. I just wanted to know exactly or to tell exactly what are those changes from the previous to now. It was asked if we could convert all the NR1s in NR2s. Not everyone, but some people ask for this. Because we have so many private ways in the northern area, we do not have commercial services as we have in other areas like south of Medford or near the corridors or near the squares. we don't have jobs in these areas. So we try to densify the areas that have all these characteristics. So we have left NR1 still in here. It is true that with the ADUs that we will see later on how that affects we can go to a higher density in also NR1 and NR2. So I'm going to go through each of these areas. Also good to remember, we were asked several times about the mixed use districts last time that we presented this. As you see in here, we have a lot of white areas. Those are because our let's say, not residential districts, right, where we have the corridors, where we have the squares. So we wanted to bring one map with all of them so that we also understand that these areas, the corridors and the squares, are going to be the ones that are the highest densities, where we have those commercial, those services. And here's where we have the higher buildings and the higher densities. So what we are going to talk about now, it's not about mixed areas, not about commercial, not about the high-density residential, but about all those residential districts that are outside these mixed commercial, institutional and special districts. We can start with NR1. As we can see, those areas that are mainly private waste, as we can see in here, also in the south to the fells and that north Medford. These are really a lot of private waste. We are outside the areas of commercial, we don't have those services. and we have very little public transit in this area. We mainly don't have a lot of public transit. So in this way, that is why we keep it as NR1. What can happen in NR1? We could have one unit dwelling, and that's your single family. We allow historic conversion. I will explain that in just a second. And we have the protected ADUs, the accessory dwelling unit. these are by right, then by special permit you could add an extra ADU. Also the ADU, we will have it just a little conversation after we go through the residential neighborhoods, but just so you know that here we have the protected ADU. So what is the historic conversion? Historic conversion is any large house that is at least 75 years old. It doesn't have to be registered, it doesn't have to be any official name of the historic. It just has to be older than 75 years old. In that case, you can do historic conversion and that means that a large house that has only single family at this moment, it can be converted and be done as multifamily. At this point, this is something that we changed. It's not about We don't give a maximum of units in here. It's more about what the lot, the conditions of the lot and the house allows. And the minimum and how to understand how many you could have is taking the cross floor area, so the square footage of your house. and then dividing that by 900 square foot. Whatever the number is going to be the maximum units that you can have. No unit can be less than 900 square foot. Now you have other requirements that you need to fulfill, that the lot needs to fulfill with the building coverage, the open space, parking requirements, etc. So it's not that with the house, that's it. You need to be conforming with the other situations of the lot. We will see that a little bit more in depth later on. And then, yes, the protected use. So as you can see, we could have up to three units or the historic conversion could be even more depending. NR2, it's in the Let's say the areas that could also have some private ways but are closer to service, commercial and public transit. And that's why those are what you're seeing in here all along the bus lines, some areas that are already because we already have existing two units or because are near a park or something that it's interesting to have a little bit of higher density in very specific locations. So what can we do there is one unit, two unit history conversion, again, same situation. and then the protected ADU. These are the by right. A special permit ADU could also be allowed. So in this case, we would have a minimum of, without taking into account the historic conversion, we would have two units plus one ADU by right or two accessory dwelling units by permit, by special permit. Neighbourhood residential three, we are mainly having the eastern part of near Salem Street, all these neighbourhoods, we are not touching those. Those were the ones that were proposed as they were before. Those are kept the same. So mainly all the eastern part of Medford didn't change. The changes were more on the south. and the west. So the NR3 were reduced and they were up zoning. We will see these areas in the urban residential one. What we have done is on those areas where we have the public transit or alum public transit or in those higher interconnectivity roads, that's where we have a higher density. What can we do here? One, two, three dwelling units, townhouse, if they are three, can be done. And then we have the historic conversion again, same situation, and protected ADU. These are all done by right, can also be by special permit, another ADU. And then we go to urban residential one. So as we can see, it has increased the area for the urban one, especially in the south Medford and the one quarter of a mile. of that commuter rail. Why a quarter is not as efficient, the commuter rail is not as efficient as a T-stop. It doesn't stop in so many areas, it's not as frequent during weekends. I think it is every two hours. So it's really not an efficient or high frequency as it is the T-stops. So that's why for now is reduced to a quarter of a mile, the moment that the T station gets extended or there is a higher frequency, then we could look into extending that. But for now, this is the area of extension. And what are we allowing in here? We have the two, three dwelling units, the townhouse, historic conversion, multiplex, that is a building typology where it's allowed from four to six unit maximum. And then here it does not apply the protected ADUs because we are not allowing in your 1D one unit, so you're a single family, it's not allowed in the UR1. So the local ADU instead of protected ADU, but the local could be added to the existing one that are already there, the two unit and the three unit and the historic conversion. So here we have up to six units, from two to six units. And then the urban residential 2, I'm so sorry, why in here I don't have it? There was a mistake in this map, so sorry. But mainly that is the area that we added, so I'm going to look for, sorry, sorry, sorry. So as you can see in this area, this is where we proposed an urban residential 2. Because we are looking at the other corridors, and that is all the main streets, and other corridors that are shared with Somerville. These might change for more urban residential. So as we said, this is quite a complex study that we are doing, this process, and there is going to be always a little bit of back and forth so that UR2 right now is just very close to that T station, but it could be extended if we see with the study of the corridors that we need that extension. But for now, this is where we are adding that urban residential to. So whenever we look at Harvard, at the Main Street, et cetera, we will come back for these urban residential to areas. And what is allowed in that UR2 is from three units, so three-unit dwelling, townhouse, historic conversion, multiplex, and then we are adding also that multifamily building, and this is more than six units. And then we have the local ADU for one and two and three units. This is the same as UR1. So, this is a table to understand what is allowed in every of these districts. We have NR1, 2, 3, UR1 and 2. What are the permitted building types? That's what we just saw. And then we have these two things and the ADUs will come in the later package with the commercial, with the squares that are already referred to the City Board, but we will look at once we have done this. But we have two different AD accessory dwelling units, and one is the protected ADU, and this is protected by Massachusetts law. and then the local ADUs. These are not protected. The Medford has wanted to add it. For NR1, 2, and 3, we have a protected ADUs because we have a single unit dwelling. Then for the UR1 and 2, because we don't have that single dwelling unit, we allow the local ADU. Any second ADU has to be by special permit and we allow that in all of these districts, but you need to have the first one so you can add the second one. So the maximum units in NR1 will be the one unit, the protected ADU, and then the local ADU by special permit, so up to three units. And this is excluding the historic conversion because it's case by case. The NR2 will be two units, one protected ADU and the one local ADU by special permit. So these are four units, two of them being accessory. And then the NR3, same three plus two, these are five units. Your one, three units plus another two because we only allow up to the three units. We don't allow it in the other principal buildings. and your two the same so five maximum with the ADUs then you have maximum units without the ADUs in your one will be six and your two there is no limit for the units. What are the CITIC recommendations for the draft that was presented on the draft on the 2nd of April? There are some modifications for the table of use regulations. These are all the different ones. So the A7, that's dormitory fraternity or sorority house, there is not permitted now in, we are recommending not permitted in UR1 and UR2. C1, private open recreational uses available to the public will be as a special permit city board in UR1 and UR2. D2, public entertainment or recreation facility not permitted in all districts. I1, parking area or garage not accessory to permitted principal use. not permitted in NR2. I3 parking area garage accessory to a principal use which is within 500 feet of a conforming principal use but not necessarily in the same district will be permitted in NR3, UR1 and UR2. I4 parking area garage accessory to a principal use which is on the same lot as non-conforming principal use not permitted in NR1 and NR2. K1, home occupation, see section 94-3.4 by special permit. It was SP in all districts, we just changed that to the city board in all districts, so CDB in all districts. NK8, the changing is deleting the two subcategories, the less than 4,500 square foot and more than 4,500 square foot. The uses does not change. Are the same, believe? Yes, in all of them. The updated section for the table of dimensional requirements, table B, section 94-4.1, We want to reflect the following modifications, residential districts, the NR1, NR2, NR3, UR1 and UR2. What we are changing is lot area square footage. minimum it's going to be 4000 for all of them frontage minimum nr1 and nr2 was 50 we are changing that to 40 facade build out nr1 and nr2 we are not it's not applicable this we won't apply any Facade build-out minimum. Residential density, this is units per lot, and we have from minimum to maximum, NR1 is 1. Here we don't have the accessory dwelling units, so ADUs do not account for this. So nr1 is 1, nr2 from 1 to 2 units, nr3 1 to 3, ur1 2 to 6, ur1 3, and then it's not applicable because there is no maximum established. There was a 2, we changed it into 3. And historical conversion, we had a maximum for the different neighborhoods. We had the comment during the public, when we presented this the 2nd of April, where it was suggested if we wouldn't put a limit for the historical conversion. And the truth is that we were already studying that possibility and what we want is to give an incentive for those large historic buildings to be preserved and in that case If they are too big, for example, to have a limit in NR1 to a 2 unit, then it wouldn't be enough economical feasibility, so it wouldn't make it feasible economically, and that's why we changed it. In any case, we will see later that we have some standards for that use, so that not everything can be done. And then we change the explanation of historic conversion, so we have here a 1, so footnote, and so the maximum permissible number of units is determined by dividing the gross floor area of the existing principal structure by 900 square foot. Each unit within the existing building must have a minimum area of 900 square feet. Additions and expansion to the existing building shall not increase the number of units allowed. Those were the changes. Then for the Table of Dimensional Requirements, Table B, we modified the setbacks. It came from that study, those analysis that we've seen and that are available on your interactive map. front setbacks, less to ask, 15 as a minimum, was very difficult. Then we would have a lot of non-conforming lots, so we decreased that to 10 in all of the districts and then in UR2, which is more urban, that we reduced to five. The side is going to be all the same, so right now it's all for them five, and the rear is all of them 10. This was also changed so that ADUs are more possible. If these are too big, the setbacks will be counted for... These dimensions are taken into account for the ADUs position, so we wanted to make it as balanced as possible. And then we only have in the stormwater landscaping just a note, another footnote for the green score telling where it does apply the green score. And in this case, any parcel that is located within the FEMA National Flood Hazard Layers and any development that requires site plan review. In those cases, the previous surface requirement then does not apply. So as you can see here, we have green score and then previous surface. If we have green score, then the previous surface does not apply. And if we don't have green score, then the previous surface requirement would apply. We had two definitions, we had some comments and there was some confusion about the private open recreational uses and the public open recreational uses. So, we gave definitions and we are adding it to the section 94.12.0 definitions and this is an outdoor First one, private open recreational uses, an outdoor land area privately owned, designed or designated to be used for community recreation, leagues, exercise, sports, education or similar activities, or an area intended to enhance the enjoyment of natural features or natural beauty. These use may include outdoor play fields, athletic fields or courts, other recreation facilities and water features, picnic areas, natural areas, boating facilities, fishing facilities, arboretum and botanic gardens. The public open recreational uses an outdoor land area, publicly owned and operated parks, playgrounds, playing fields, and other facilities for active and passive recreation. So we wanted to add this one so there were no confusion of what this actually meant. And this is the last I promise. I know that it's a lot of information but this you will have to go through it as much as possible until we come back. So historic conversion definition is the conversion of an existing structure a minimum of 75 years old. In the previous draft, we have 70 so we change that to be aligned with the building. Building code. Originally designated for one unit, used to a two-unit or multi-unit dwelling with no change to the exterior of the structure. Each unit has an independent entrance directly from the outside the building or through a common vestibule. And we are adding, so this part is all new in the draft, historic conversion use standards. And so we have several. No new dwelling unit created by the conversion of an existing dwelling into a greater number of units or by addition or enlargement of an existing dwelling shall be permitted unless the requirements of minimum lot area maximum building coverage and minimum pervious surface requirements of the district in which the structure is located are satisfied after the conversion or enlargement. So, basically, all this wording to say if this existing structure, when you convert it, you're increasing that non-conformity for any of this or you're entering in non-conformity for the minimum area, the minimum building coverage, the previous surface, etc. Then you cannot do that conversion. It has to continue to be conformed with all the requirements, the dimensional requirements that we see just earlier. So, depending on where that house is, dependent on where the building is located, in which district, it needs to follow those dimensional standards. specific, the required yards shall be those of the structure existing at the time of the conversion. However, any construction occurring outside the limits of the existing structure shall be subject to the yard requirements of the district in which the structure is located. So for the yards, those setbacks that we've seen before, If the existing structure is non-conforming, that is okay. Now, you can build it. The only thing is that anything addition that you're doing, so the emergency exits, etc., anything that you need to do so that is building code approved, if any of those extra have to follow the YARD requirements, the setback requirements. The maximum height shall be the height permitted in the district in which the structure is located or the existing building height, whichever is greater. Open space requirement shall be the required in the district in which the structure is located and office street parking shall be provided as required in section 94-3.2 table of use regulation. If you're changing this historic building into four units, you need to look how many parking requirements do you have. You need to see that it fits in the area that you have and that you're not going under the requirement of, for example, previous surface. So, all these things need to be taken care of. And I think that is all. Yes. So now, anything that you need me to repeat, I'm very happy to do. Any questions that you have, happy to answer. Any comments that you have, we will absolutely take into consideration. Thank you very much.
[Peter Calves]: 대단히 감사합니다. 토론에서 계속 열릴 것이지만 먼저 다니엘을 알고 싶습니다.
[Danielle Evans]: 안녕하세요, 대통령 감사합니다. 나는 그 순간에 프론트 빌딩을 확인하기 위해 대화를 요청하기를 원합니다. 우리는 이것에 대해 많은 질문이 있습니다. 그러므로 나는 당신이 이것을 설명 할 수 있는지 궁금합니다. 왜냐하면 다른 사람들이 그것이 무엇인지 이해하기를 원하기 때문입니다. 나는 이것이 "신비한 거리의 단어의 정의"라는 단어라고 생각합니다. 그래서 이것은 명확한 단어입니다 그리고 당신이 명확히 할 수 있다면, 이것은 훌륭합니다.
[Paula Ramos Martinez]: 그렇습니다. 그래서 바깥 쪽 벽이 만들어졌습니다 ...보고 싶어요 ... 우리에게 다른 계획이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 그것을 찾고 싶습니다. 따라서 프론트 빌딩은 현금으로 발견되었습니다. 그래서 당신의 외벽은 당신의 주요 부분입니다 ... 이것은 ... 그렇습니다. 거리에 앞쪽을 두는 것입니다. 우리에게 흥미로운 것은 당신의 관점입니다. 당신은 백분율을 만들어야합니다. 그리고 내가 돌아올 것이다. 먼저, 댓글은 테이블에서 쉽게 볼 수 있기 때문에 다른 것을 설명하고 얼굴을 설명합니다. 등. 그래서 나는이 답변으로 돌아갑니다. 감사합니다
[Peter Calves]: 다행히 감사합니다, 폴. 이제 우리가 여론을 받기 전에 의회의 권고에 따라 그것을 열 것입니다. 나는 링크 세트에 감사하기 시작할 것이라고 생각합니다. 나는 이것이 훌륭한 진보라고 생각합니다. 우리는 4 월에 그것을 보았습니다. 다음 세 가지 측면 나는 Volton과 Northern Midford의 여러 고도에서 사람을 사용하기 위해 지정되지 않은 사람입니다. 당신이 사용하면, 당신이 실제로 많은 개인 파일이나 개인 방법을 제어 할 수 없을 때 논리적으로 거리에서 일어나는 일은 적어도 적어도 최소한 고밀도를 느끼지 않아야합니다. 나는 이것이 이전 해석보다 낫다고 생각합니다. 오, 여기에 넣었습니다. 그러나 왜 안되고 왜 당신이 그것을 거기에두고 싶지 않은지. 따라서, 나는 우리가 비현실적인 정보에 대해 언급하고자하는 협의회 의원들에 대해 언급하고 싶습니다. 당신은 발을 갈 수 있습니다.
[Ben Lavallee]: 죄송합니다. 장치를 변경하여 동결 할 수 없었습니다. 글쎄, 나는 곧 거기에있을 것이다. 나는 단지 베드로가 말한 것에 대답하고 싶다. 나는 이것이 이러한 업데이트 유형의 격려라고 생각합니다. 나는 다음 2 주 동안 그것을 소화해야하지만 특히 카드 장비는 반드시 소화해야합니다. West Medford의 특정 지역에서 밀도와 강도가 증가했으며 대중 교통 시스템과 밀접한 균형을 유지하면서 업데이트가 필요한 것이며 실제로 공공 보석류라고 생각합니다. 내 생각은 일반적으로 이러한 변화에 긍정적이기 때문입니다. 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다. 또한 Ben이 Coanfred인지 확인하여 자신을 활성화 할 수 있습니까? 난 그냥 수리 해요.
[Unidentified]: 글쎄, 훌륭합니다. 감사합니다
[Peter Calves]: 회원에게 다른 의견이 있습니까? 알리, 읽어?
[Ari Fishman]: 같은 것을 만나기 위해서는 세부 사항을 입력하는 데 시간이 좀 필요하지만 일반적으로 첫 번째 인상은 많은 훌륭한 업데이트를하고 다른 작업이 있는지 아는 것입니다. 그러나 나는 우리가 좋은 방향에 있다고 생각합니다. 노력해 주셔서 감사합니다.
[Peter Calves]: 감사합니다. Paula는 일반적인 의견을 열기 전에 추가해야합니까?
[Paula Ramos Martinez]: 예, 감사합니다. 예, 몇 초만 말하는 테이블을 공유 할 수 있습니다. 내 화면을 공유하겠습니다.
[Peter Calves]: 예, 훌륭합니다. 그런 다음 여론에 들어가기 전에 이것을 설명 할 수 있습니다.
[Paula Ramos Martinez]: 나는 그것을 움직여야한다. 당신은 그것을 보입니까? 오른쪽. 사진이 보이나요? 살인자 예를 들어,이 경우 패키지가 가정의 집과 유사하다는 많은 것들이 있습니다. 최소 전면 디자인이 가속화됩니다. 그래서 우리는 매우 넓습니다. 이것은이 실망스러운 지역에서 100 % 제안이며, 이는 우리가 필요한 최소 건축 속도입니다. 따라서 사람들에게는 NR1과 NR2가 적어도 그보다 조금 더 많습니다. 이것은 여전히 도시 이므로이 시골 지역은 작지 않습니다. 그러나 이것은이 지역에 있으며 교외가 많이 있습니다. 건물 너비의 60 % 이상이 필요합니다. 이를 위해 원칙적으로, 당신이 더 친절하고 친절하고 싶은 일을 쉽게 찾을 수 있고, 길이 더 활기차게됩니다. 등. 예를 들어, 이러한 것들 중 일부는 이제 대부분의 도시 지역의 주거 지역에 살고 있습니다. 미드 포드에서 최소한, 그리고 우리가 필요한 거의 모든 것. 차고가 부착되면 최소 속도 또는 면적을 설정해야하지만 첫 번째 지역에서는 ... 이것은 형식입니다. 변명, 이것은 쉽지만 동시에 왜 시간이 걸리는지 모르겠습니다. 그러나이 체계를 사용할 때 이것이 쉽기를 바랍니다. 이것은 우리가 구축 해야하는이 제안의 비율 일뿐입니다.
[Peter Calves]: 지구 덕분에. 따라서 준비가되면 공개 의견을 게시하고 싶습니다. 이제 공개 의견을 열었습니다. 제안서를 제출하려는 사람들은 급여를 사용할 수 있습니다. Midford A. Jawf의 이메일 강박 장애를 통해도 있습니다. 댓글을 달기 전에 귀하의 이름을 참조하고 주소를 등록하십시오. 채팅 작업을 사용하여 직원이나 고문에게 메시지를 보내지 않도록 회의의 모든 참가자로부터 기억하십시오. 왜냐하면 이것은 일반 등록의 일부가 아니기 때문입니다. 그러나 참가자가 다른 기술적 목소리 나 다른 기술적 어려움에 직면하면 메시지를 Alice 또는 Daniel에게 전송하여 도움을 요청할 수 있습니다. 각 참가자는 두 세기의 연설을합니다. Ali는 일반 의견이 끝날 때 통제 될 것이며, 마지막 회의에도 불구하고 필요한 시간도 1 시간이 걸릴 것입니다. 다른 것이 필요합니까? 아니면 시작할 수 있습니까?
[Alicia Hunt]: 내가 우리 이름을 부르기 위해 내가 시작하려면.
[Peter Calves]: 아, 할 수있어. 나는 확실하다. 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 모르겠습니다. 나는 전에 이것을하지 않았다.
[Alicia Hunt]: 우리는 아주 좋습니다.
[Peter Calves]: 나는이 영화를 많이 본다.
[Alicia Hunt]: 우리는 갔다. 우리는 이름을 불렀다. 또는 당신이 다음 이름을 준비했다면. 죄송합니다. 이번 2 분이 말씀 하셨나요?
[Peter Calves]: 예, 보통 2 분. 모든 것이 괜찮습니다. 당신은 팔로우하고 때때로 그들에게 연락 할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 글쎄, 훌륭합니다. 첫 번째 사과에 대해 죄송합니다. 내 언어를 어떻게 말할지 물어보십시오. 첫 번째 배우 -Sherrill R. 당신은 2 분이 있습니다.
[Cheryl Rodriguez]: 안녕하세요, Sherrill Rodriguez, 281 Park Street. 지난 달 나의 희망에 실망하면서, 복도에 대한 강도가 거의없는 NR 및 NR2 영역에 대한 보호가 있었으므로 밀도가없고 복도에서 닫히지 않았습니다. 보육원 정당화처럼 보입니다. 도시는 실제로 운동 선수를 선택했습니다. 특별한 식료품 점은 없으므로 Salem 지역이 고밀도를 다룰 수 있습니다. 우리는 버스가 있습니다. 분수는 미국 근처에서 제한된 연결로 사망의 종말이며, 또한 표시됩니다. 왜 중요한가요? 이것들은 범용 밀도 패널 인 것으로 보입니다. 평균 세기의 예는 35 피트로 나뉘어져 있음을 보여줍니다. 개발자 가이 숫자를 개발하기로 결정하지 않으면 그렇게하지 않습니다. 그러나 왜 우리는 NIMBY 방어가 정확성을 나타내는 텍스트 도구로 나누기를 원합니까? 그는 특정 강도의 사회를 방해하고 싶지 않다고 말했다. 그리고 일부 비밀과 죽음의 길로 인해 사회 전체가 매우 중요하다고 말했다. 그러나 기적은 환경에 가깝지 않습니다. 그러나 두껍고 소량에 대한 이유는 없으며 밀도를 증가시키지 않지만 가장 작은 밀도는 저밀도에 대한 변명입니다. 이것은 불합리합니다. 이것은 단지 변명입니다. 밀도 균형이 없습니다. 일부는 사회에서 인격을 유지하고 자신의 삶에서 품질을 지불 해야하는 사람들을 유지할 것입니다. 주말과 버스가 덜 작동하기 때문에 일부 지역에서 가장 이국적인 밀도는 기차 주변에서 닫을 수 없습니다. 그러나 NR1 또는 NR2는 Salem -RA 영역에 없습니다. 나는 더 많은 일을 원하고 밀도에 집중하는 법을 배웁니다. 그것은 단지 모든 지역에 대한 보호 일뿐입니다. 프로젝트 자체가 불가능하다면, 개발자는이를 건설하지 않지만, 도시의 두 열차와 모든 열차는 태국에서 매우 많기 때문에 단순한 것을 제거 할 것입니다. 감사합니다
[Peter Calves]: 안녕하세요, 셰릴. 살인자 알리, 당신이 전화로 이야기하고 있기 때문에 떠날 것입니다.
[Alicia Hunt]: 다음 사람을 결정하기가 쉽고 무언가에 대한 리뷰를 제공하지 않으면 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 당신에게 쉽습니다.
[Peter Calves]: 글쎄, 훌륭합니다. 감사합니다 그 후, 나는 다음 사람에게 전화 할 것입니다. 다음 사람은 함대입니다.
[William Navarre]: Willford 108, 1 -p 아파트. 나는 보통 이것이 올바른 방향으로 중요한 단계라고 생각합니다. 남쪽에서 허용 된 밀도가 크게 증가하면 미드 포드는 주택이 작은 지역에 집중하지 않고 필요한 집을 얻을 수 있도록 허용했습니다. SIMFD 성장은 도시의 목표가 시장에서 구매를 신선하게 만드는 데 도움이 될 것입니다. 나는 우리가 NR1의 일부를 제거하기 위해 더 많은 일을 할 수 있다면 이것이 좋은 일이라는 데 동의하는 경향이 있습니다. 나는 또한 Bird Road의 북쪽에서 위에서 언급 한 단어를 봅니다. 두꺼운 곳은 단지 노래 일뿐입니다. 적어도 나는 NR3로 쉽게 갈 수 있습니다. 이것은 내 커뮤니티를위한 것입니다. 예, Ibn Mago. 나는 도시 공동체에 살고 있습니다. 나는 항상 우리가 세 가지를 극복 할 수 있다고 생각합니다. 모든 것이 괜찮습니까? 글쎄, 광 샨, 도크 샨 이곳은 도시의 장소입니다. 우리는 세 가지를 극복 할 수 있습니다. 중요하지 않습니다. 100 개의 창. 시의회는 의도 된 지역을 승인했습니다. 100 개의 창. 6 가지가 허용됩니다. 개발자는 카드를 요청합니다. 이것은 우리가 봐야 할 정도입니다. 4, 5, 6. 나는 샘플에서 미드 포드의 모든 부분이 샘플에서 필요하다는 것을 확인해야한다고 생각하지 않습니다. 높은 수준을 제어 할 수 있다고 생각합니다. 나는 한 번 이메일을 썼다. 이웃이 이번 시즌에 다른 사회와 함께 걷고 있다면 우리는 잃을 것이라고 말했습니다. 유충이있는 사람은 누구입니까? 이 게임을 확인하십시오. 놀이, 우리는 좋은 커뮤니티 게임을 방문하고 많은 사람들을 조직하고 있습니다. 감사합니다
[Peter Calves]: 감사합니다, 윌리엄 씨 내가 보는 것은 유다와 윈치뿐입니다.
[Judith Weinstock]: 아침에 안녕하세요. 도시에서 일하는 모든 사람과 팀 협의회에 다시 한번 감사드립니다. 정말 감사합니다. 그러나 실제로는 있습니다. UR.1 커뮤니티와 관련된 일부 문제는 U1 커뮤니티가되지만 이것은 독특한 주택과 같은 가정의 50 % 이상일 수 있습니다. 나는이 질문을 일찍 물었지만 회의에서 다시하고 싶었다. 따라서 이것은 Daniel Evans 또는 Alicia Hunt에 적합 할 수 있습니다. 나는 몇 달 전에 회의에 물었다. 그래서 나는 당신에게 모범을 보일 것입니다. 따라서 우리 집은 100 년 이상이었습니다. 이것은 같은 가족입니다. 지금은 매우 만족하지만 그렇지 않으면 만족하지 않습니다. 이것은 약 4000 평방 피트입니다. 두 가지 질문. 먼저 네 당신이 결정한 경우, 당신은 많은 주택을 확장하고 건설 회사로부터 상담을 받아야합니다. 일반적으로 자리를 교체해야하기 때문에 원하는 변경을 위해 약 60 만 달러를 소비합니다. 나는 다른 건설 회사에 의해 의뢰되었고 우리가 그의 집을 6 억으로 교체 할 수 있다는 것을 알고 있다고 말했다. 확장이 가능하다는 것을 알고 있지만 문제는 집을 교체하는 데 드는 비용이 동일하거나 실제로 저렴하다는 것입니다. 이것은 문제입니다. 두 번째 질문은 당신이 내 집을 팔면이 집의 확인의 정도 와이 가족으로 당신을 끝내는 구매자가 그것을 사는 것이 가족이라고 믿는다는 것입니다. 그래서 이것은 일련의 질문입니다.
[Peter Calves]: 다행히도, Judith 감사합니다. 나는 다니엘과 알리시아에게 내가이 주제에 있는지 물어볼 것입니다.
[Danielle Evans]: 대통령 감사합니다. 예, 48 장, 6 장 6 장은 각 특정 구조의 구조를 사용하기위한 기본 규칙에서 할당됩니다. 복원을 바꿀 넓고 2 개가 있습니다. 대부분의 기본 권리는 간단한 건설 허가를받을 권리가 있습니다. 그런 다음 섹션 섹션으로 이동할 필요가 없습니다. 예를 들어 증가하면 질병이 없습니다. 그들이 실패에 대한 보상을 지불하지는 않지만 매년 이러한 변경 사항을 낮추기를 희망하지만 특별 허가를 얻으려면 특별 허가가 있어야합니다. 사용 된 구조는 확장에 의해 수행되지 않습니다. 그들이 필요한 것은 이것이 보상이 아닌 목적 이상이라는 것입니다. 따라서 많은 장애 나 지역과 같은 일반적인 표준을 침범하면 이것은 작은 테이프입니다. 우리의 원칙은 특히 소녀의 일부를 위해 우리가하는 말을 찾고 있습니다. 이것이 올바른 일을 할 수 있는지 여부를 결정합니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 나는 당신이 집에 갈 수 있다고 생각합니다. 에밀리는 우리를위한 마차입니다. 이것은 파트 94.5.5입니다. 개인 및 두 가족 구조에는 적합하지 않습니다. 다른 사람들이 나중에 볼 때까지 고양이의 고양이와 올바르게 연결할 수 있도록 고양이에 넣을 수 있습니다. 링크를 클릭하고 나중에보기에 저장할 수 있습니다.
[Danielle Evans]: 오른쪽. 그렇습니다. 두 국가와 두 가족의 인구의 비 변수 구조는 건설 전문가의 구조와 구조에서 복원 또는 변경 될 수 있으며 100 %이상을 추가하지 않았습니다. 그런 다음 구부릴 수 있습니다. 당신은 그것을 넣고 다시 만들어 올바른 크기를 두 배로 늘릴 수 있습니다.
[Judith Weinstock]: 그러므로 새로운 지역은 새로운 가정의 집이 없다고 말하지 않습니다. 아마도 어부가 내가 틀렸다는 것을 확인하거나 말할 수있을 것입니다. 이는 2 년 이상 제거 된 특성을 제거하는 데만 적용되며, 귀하는 복원 할 수 없습니다. 그러므로, 당신이 내 집을 팔거나 집을 파괴하고 재건하고 싶다면, 그것이 더 저렴하기 때문에, 요구 사항을 충족 할 때 내가 할 수있는 일을 말합니다. 그렇다면 누가 내 집을 샀는데 똑같이 할 수 있습니까?
[Danielle Evans]: 예, 필수 목표에서. 이것은 다른 나라에 사는 사람으로 일하고 그것을 공유하고 복원하기로 결정한 재산 일 수 있습니다.
[Judith Weinstock]: 새로운 섹션에서 어제 할 수있는 일을 어떻게하지 않습니까?
[Danielle Evans]: 오른쪽. 오른쪽. 따라서 도시의 일반법에 따르면 유명한 집과 두 명의 오래된 가족이 도시의 경우 보호를 방어했습니다.
[Judith Weinstock]: 내 말은, 사람들은 그만한 가치가 있다는 것을 알기 위해 정말 유용하다고 생각합니다. 그래서 사람들은 독특하고 독특한 가족을 두려워하지 않습니다.
[Peter Calves]: Judith에게 감사드립니다. Daniel과 Alicia를 청소 해 주셔서 감사합니다. 내가 수동으로 본 다음 사람은 Christopher Deate입니다. 죄송합니다. 잘 말했습니다.
[Christopher Dedic]: 아니요. 당신은 괜찮습니다. 당신은 잘 지내세요 내 이름 크리스토퍼는 싸다. 131 개의 도로가 있습니다. 분리에 대한이 새로운 지원을 반복하고 싶습니다. 키에 대해 친구의 친구들. 나는 이것이 좋다고 생각합니다. 4 ~ 6 명 이상이라고 생각합니다. 단 하나의 문제가 있고 주차 공간은 1.5, 그 다음 T 근처에서 최대 1.8입니다. 예, 이것이 나의 유일한 문제라고 생각합니다. 감사합니다, 크리스.
[Alicia Hunt]: 당신은 이것을 원하십니까? 현재 섹션에서는 여전히 1.5가 있습니다. 이 지역을보십시오. 주차장은 나중에 우리가 할 수있는 전부입니다. 나는 당신이 이것이 옆에 0.8에서 위험하다고 말한 것 같습니다.
[Peter Calves]: 오, 죄송합니다. 나는 그가 말하고 싶은 것을 알았고 그는 넘어 졌다고 말했다. 예, 그렇습니다
[Alicia Hunt]: 오른쪽. 따라서 이것은 주차 관계에 영향을 미치지 않습니다.
[Peter Calves]: 살인자 그렇습니다, 나는 그것을 만지지 않습니다. 터치를보고 싶은 사람들에게는 주차장에 영향을 미치지 않지만 감사합니다. 이게 뭔가요. 글쎄, 나는 7 명, 8 명만 있었다. 그래서 당신은 당신이 후회하는 것을 알고 싶습니다.
[Jim Doherty]: 네, 여기 있어요? 오른쪽. 제 이름은 Jim Dujerti입니다. 나는 이것을 36 Street 36-Western Street에서 언급했다. 또한이 작업도 추가하고 싶습니다. 나는 신비한 새와 다른 것들을 알지 못하지만 그들에게왔다. 나는 그가 생각하고 있다고 생각합니다. 결국 당신을 축하합니다. 수정에 대한 작은 제안 철도를위한 Commard Commun Common Storko 역과의 협력. 그녀의 지역은 쓰러졌고, 그녀는 고속도로의 Southern Salon -Strithon의 Boston Street 남쪽에있을 수있는 장소를 받았습니다. 나는 배에 동의합니다 일주일이 끝날 때 자주 일하는 것이 좋지만 보스턴 중심부에서 확실히 좋은 시간이 될 것입니다. 이것이 가장 빠른 방법 일 수 있습니다. 또한 표면 프레임이 있습니다. 이 서비스는 커뮤니티 투표의 아이디어 만 채 웁니다. 당신은 아시다시피 닭고기와 계란이 집에서 빠르고 빠르거나 빠른 숫자라는 것을 알고 있으므로 가능한 것에 대해 언급하고 싶습니다. 아시다시피,이 경우 닭고기의 닭고기는 밀도를 유발할 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 고속도로에 현대 버스 서비스가 있습니다. 우리는 또한 자전거에 접근하여 삶을 가져올 수 있습니다. 그들이 아는 것은 그들이 알링턴에 견딜 수있는 또 다른 직접 선입니다. 마지막으로 알링턴 센터도 부족하다고 말하고 싶습니다. 그 후, 우리는 지구 질량의 면적이 있습니다. 따라서 나는 그에게 그의 확장에 대해 생각해달라고 요청했고, 나는 그가 그를 도시 주거 지역이라고 불렀다 고 믿었다. 일반적으로 이것은 알링턴 -Strithon을 따라 큰 길이며 보스턴 쉘로 돌아갑니다. 실제로 보스턴 거리를 따라 Tassf를 보면 N3의 대부분의 영역 인 것 같습니다. 이것이 내가 가진 것입니다. 감사합니다 행운을 빌어요. 매우 감사합니다.
[Peter Calves]: 귀하의 의견에 감사드립니다. 다음으로 보는 것은 Gaston Fior입니다.
[Gaston Fiore]: 대통령 감사합니다. Gaston Fior, 거리 61. 나는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 처음에는 이전과 비교하여 제안 된 변경 사항을 좋아합니다. 우리는 분명히 밀도를 높이고 싶지만 가장 중요한 요소는 작은 지역에서 운동의 작은 트래픽 지역으로 거주 건물에 대한 옵션이 다르다고 생각합니다. 따라서, NR1은 수정을 교환 할 때 강력하게 유지된다. 코골이 먼저 UR1 및 UR2의 영역에서 ADU의 값을 결정할 수 있습니다. 이것은 독립적이며 Adu와 함께합니다. 그래서 이것은 UR1과 UR2에서 지옥의 내부 한계보다 더 많은 날짜가 될 것입니다. 그러면 더 많은 층을 허용합니까? 나는 일부 지역 주민들도 세 대신 네 번째에 대해 이야기한다는 것을 알고 있습니다. 나는 수평선을 따라 더 많은 건축 면적이 부족한 것에 대해 걱정하고 있습니다. 나는 전에 이것을 물었지만 그것이 검사되었는지 몰랐다. 나는 지난 주에 시의회 회의에서 정학 당했으며 동료들 사이에서 평가 될 것임을 알고있다. 따라서 결론이 무엇인지 아는 것은 흥미 롭습니다. 그 후, 나의 마지막 견해는 역사에 속합니다. 따라서 이전 슬라이드에서 우리는 현재 주택을 추가하거나 확장하는 것에 대해 이야기하고 있지만, 역사적 변화의 정의는 75 년 동안 지속 된 디자인과 비 엔지니어링 엔티티의 최소 설계입니다. 나는 이것이 반대라고 생각한다. 따라서 마을의 거주자가 최신 역사적 변화의 정의를 설명 할 수 있다면 이것은 매우 유용 할 것입니다. 매우 감사합니다.
[Peter Calves]: 매우 감사합니다. 동안. Emily 또는 Polo는 역사에 대해 누군가에 대해 언급하고 싶습니까?
[Paula Ramos Martinez]: 감사합니다, 저스턴. 우리는이 주제에 대해 지역 지옥에 대해 이야기하지 않기 때문에 다음 번 지옥의 지역 문제에 남아있을 것입니다. 그 후에는 나중에 수입하여 더 많은 것을 볼 수 있지만 보자. 따라서, 역사적 변화의 경우, 다른 단위로 다양한 결과를 창출하기 위해 법률을 구축하여 규정 준수에 대한 건설 규칙에 대한 요구 사항이 있습니다. 따라서 종종 응급 상황에서 벗어나야합니다. 그러나 우리는 거절합니다 외부 구조로 전환. 그러므로 그것에 대해 생각하고 필요한 경우 다음 회의로 돌아갑니다. 우리는 법률 자문을 요청할 것이며, 더 많은 성공을 달성 해야하는지 확인하기 위해 언어를 고려할 것입니다. 따라서 약간의 갈등이 있지만 그것에 대해 이야기하는 것입니다.
[Peter Calves]: 폴라 감사합니다.
[Alicia Hunt]: 가능하다면 베드로?
[Alicia Hunt]: 차이점은 우리가 누군가가 그렇게하기를 원하지 않는다는 것입니다. 아이디어는 오래된 수색과 느낌의 집을 유지하는 것입니다. 확장을 추가하는 대신 3 개의 다른 장치 (예 : 탈출)가 있습니다. 이것이 우리가 균형을 잡으려고 노력하는 것입니다. 물론, 우리는 외부 변화가 없지만 건설 순서를 제외하고 입구 외부 입구 입구는 일부 언어를 찾을 수 있다고 생각합니다. 다른 문을 올바르게 추가 할 수 있습니다. 그러나 우리가 찾은 날개는 추가해서는 안됩니다. 그리고 당신은 당신을 받아들이지 말아야합니다 집 밖과 아파트 건물의 구조 밖에서 그들은 역사를 바꾸는 것처럼 보입니다.
[Peter Calves]: 차를 설명해 주셔서 감사합니다. 다음으로 본 것은 Jeremy Martin입니다.
[Jeremy Martin]: 좋은 아침, 그게 다야. 오늘 밤 업데이트에 감사드립니다. 불행히도, 나는 회의의 첫 부분을 잃었지만 변화가 있다고 생각합니다. 나는 그가이 회의에서 발전한 진전에 매우 감사합니다. 문장은 몇 개뿐입니다. NR1이 여전히 역사적 변화 나 유사한 변화를 허용한다는 것을보고 약간 당황스러워합니다. 교차점 외에도 밀도를 해결해야하기 때문에 다른 이유와 다른 우선 순위가 있습니다. Green City의 주요 사각형으로 삶이 끌릴 것입니다. 도시 부지 섹션, 사회의 주요 목표 및 도시 설립에 대해 읽었을 때 각 도시의 고급 및 밀도 영역을 허용하십시오. 내가 이해 한 바와 같이, 현재 권장 사항 NR1은 모든 가정 및 ADHI와 유사하며 실제로 이러한 영역의 강도를 증가 시키지는 않습니다. 모든 사람은 우리 도시 에서이 업데이트에 참여해야합니다. 이것이 실수라면 수정하십시오. 그러나 내가 이해할 때 내가 요구하는 것은 무엇을 요구합니다. 또 다른 문장 나는 그것이 바이로 주변의 UR1에 있다고 생각합니다. 예 Ecost, 다른 사회는 확장하고 즐기고 있습니다. 나는 이것이 현재 상황을 반영한다고 생각합니다. 그러나 우리는 여전히 라디오 대포를 사용하여 몇 가지 결정을 내리는 것 같습니다. 변화. 나는 내가 T 근처에 살았다는 것을보고, 다른 사회가 쉽게 방문 할 수있는이 강의 튜브의 일부로이 사회에 걷는 가방을 가진 사람들을 보았다. 우리가 간단히 말하고 모든 UR1 또는 UR2에 대해 그렇게합시다. 당신은 논리적이어야 하고이 사회에서 당신을 언급해야합니다. 감사합니다
[Peter Calves]: 기여한 Jeremy에게 감사드립니다. 당신을 본 사람만이 물질이므로 앞으로 나아갈 수 있습니다.
[Kaitlin Robinson]: 안녕하세요, 저는 Evertt Road 31 Everttt의 Caitlin Robinson입니다. 내가 한 모든 일에 감사드립니다. 나는 이것이 올바른 단계라고 생각합니다. 예, 전 연사처럼 여전히 몇 가지 우려가 있습니다. 예를 들어, 사회의 주택 하우스, 나는 그것이 여전히 거기에 있을까 걱정했다. 적어도 우리는이 공동체에 집이 있어야한다고 생각합니다. 오늘 가을에 본 사례는 가족 가족이라고 생각합니다. 나는 이것에 뭔가 문제가 있다고 생각합니다. 나는 우리가 구별되어야한다고 생각하지 않습니다 한 가족 만 허용되지만 Ed보다 더 많습니다. 그녀는 또한 West -medford -Square 및 기타 전통 스테이션의 전 라디오 커뮤니케이션 배우와 동의했습니다. 0.5 작은 것 같아요. 그리고 우리는 파란색 자전거가 있기 때문에 그것에 대해 생각해야한다고 생각합니다. 만약에 나는 이것이 West Midford Plaza의 4 분의 1에 국한되지 않는다고 생각합니다. 또 다른 질문은 내가 아는 정원이 가까워 질 것이라는 것입니다. 예를 들어, 역사적 변화 중에는 대형 주차장으로 이어질 수있는 작은 방법을 지원해야합니다. 이야기를 바꾸는 아이디어가 우리가 사랑하고 싶어한다면 개인 지원 또는 아름다움. 높은 주차장은 이것에 기여했습니다. 그러나 일반적으로 계약의 최소 주차장, 여기서 계획이 무엇인지 우려하고 있습니다. 그러므로 나는 그 과정에 가까워지고 싶다. 감사합니다
[Peter Calves]: 대단히 감사합니다, Ketlin. 이제 우리는 또 다른 것을 가지고 있습니다. 분명히 미용실이 있습니다. 당신은 따라갈 수 있습니다.
[Sharon Wentworth]: 안녕하세요, Sharon은 거부하고 Winthuba 694를 거부했습니다. 특별 라이센스에 대한 질문이 있습니다. 이 작업은 이제이 섹션과 유사하며 이웃 국가에 제공하기 위해 신청서를 제출할 수 있으며 어떤 계획이 같은 계획을 수행 할 계획입니까?
[Peter Calves]: 예, 내 이해. 특별 라이센스는 이제 동일합니다.
[Sharon Wentworth]: 무엇이든? 앞으로 많은 예외가 있습니까?
[Peter Calves]: 대니, 당신이 명확히하고 싶다면.
[Sharon Wentworth]: 알림에 대한 질문에 다시 답변 할 수 있습니까? 지금처럼, 당신이 말하고 싶다면, 사과하면, 당신은 종이 에이 분야에 사는 모든 것을 받고 책임을 질 수 있습니다. 회의도 있습니다.
[Danielle Evans]: 예, 의자를 통과합니다. OSIT의 라이센스 또는 특별한 측면이 필요한 것은 지역 사회 또는 배달위원회의 개발과 관련된위원회에 제출되며 주에 법적 통지를 할 것입니다. 그래서 우리는 그것을 바꿀 수 없습니다. 우리는 우리에게 알리지 않기로 결정할 수 없습니다 울타리를 바꾸십시오. 이것은 법입니다. 우리는 그렇게해야합니다. 방송은 또한 주요 법률로 제한됩니다. 따라서 허가의 일부 변경 사항은 통지되지 않습니다. 승인 된 ADU 규칙을 찾기 전에 ADU에는 별도의 별도의 특별 허가가 필요하므로 알림이 있습니다. 이제 이것은 사실이므로 통지가 없습니다. 그리고 지금은 상황이지만 항상 특정 라디오에 쏟아 질 것이라면 기름에 기름이 있습니다.
[Sharon Wentworth]: 그렇다면 특별 라이센스에 적합한 것은 무엇입니까?
[Danielle Evans]: 컨텐츠 계획을 검토 할 수있는 특별 라이센스를 변경하면이 문서의 공개 청취 세션에 알리기 전에 2 주 이내에 공개 세션에 통보됩니다. 맥주와 학교 바닥에 대한 전기 계정이 있습니다.
[Sharon Wentworth]: 살인자 감사합니다
[Peter Calves]: 살롱 덕분에. 다음 사람은 엘리자베스에있을 것입니다.
[Elizabeth Bayle]: 안녕하세요, 내 말 들리니?
[Peter Calves]: 당신은 에코입니다.
[Elizabeth Bayle]: 오, 지금 무슨 일이야?
[Peter Calves]: 예, 당신은 지금입니다.
[Elizabeth Bayle]: 좋아, 감사합니다. Elizabeth Bell, 34 Emori -Stespi. 내가 한 훌륭한 작업에 감사 드리며 대화식 도구가 유용 할 것이라고 생각합니다. 내가 방금 맵과 테이블의 테이블의 차이가되고 싶었던 첫 번째 것은. 과거에는 NR3 및 UR1에서는 허용되지 않고 일부 슬라이드에서는 허용되는 것으로 보입니다. 따라서 아마도이 차이는 제어되고 고정 될 수 있습니다. 나는 또한 설탕의 관점에서 알고 싶습니다. 두 가지 또는 두 가지 방법에 관심이 있습니까? 그것이 중요 할 것이라고 생각하기 때문에 그 분야가되어야하기 때문입니다. 우리의 길은 같은 방향으로 짧은 경로입니다. 모르겠습니다. 사람들은 더 강도를 원한 것 같습니다. 이런 의미에서 수십 명이 있으며, 이것이 사람들이 생각하는지 모르겠습니다. 위에서 언급 한 것처럼 NR3과 같은 UR1과 같은 영역이 직접 두려워했습니다. 그러므로 나는 그것을 싫어한다고 말하고 두려워합니다. Larsia의 마지막 성장 역사 사이에는 유일한 모순이 있었으며, 이러한 변화는 적어도 주거용 건물을 떠나는 대신 집의 바깥 부분을 지원합니다. 글쎄, 나는 1895 년에 지어진 역사적인 집이 있다면 당신은 나에게 인접한 유닛에서 4 ~ 6 층을 알고 있으며, 나는 길거리의 모든 것을 다시는 보지 못할 것입니다. 이것은 내 자신의 커뮤니티 기능만을 파괴하고 이제는 좋은 것들이 많이 있습니다.
[Peter Calves]: 기여한 엘리자베스에게 감사드립니다. 나는 다른 참가자를 보지 못했습니다. Alicia, Daniel, 우리는 e- 메일, 채팅 메시지 또는 기타 것들이 있습니까?
[Alicia Hunt]: 나는 말하고 싶은 사람들과 대화를 나눌 수는 없지만 예를 들어 손을들을 수는 없습니다. 일부와 이메일은 이미 회의에서 접수되었습니다. 나는 매우 빨리 보인다. 오늘 밤 연설을보고 요청 및 업데이트를 지원했다고 누가 섹션에 따르면 미드 포드에 많은 주택이 필요하고 더 큰 지역 주변의 주요 그룹과 도시 지역 사이에 높이가 높아집니다. 남부 강 지원. 그 후 또 다른 것이있었습니다. 그러나 오, 이것은 회의 전에 사실입니다. 다시 말하지만, 그들이 여기에서 볼 수있는 것으로 나타 났을 때, 이것은 오랜 독서입니다. 섹션의 일부에 게시 된 일부 메시지가 있습니다. Daniel은 Amuda 또는 Peter에 대한 프로필이 있습니다. 곧 스냅 샷에 강한 압력 을가했습니다. CV가 있으면 유용 할 것입니다. 예, Ama는 오늘 밤 6 개의 댓글을 가지고 있다고 말한 미국인에게 보냈습니다. 패키지에서. 그래서이 전체 기사에는 이름이 없었기 때문에이 사람들이 넓은 지역의 오른쪽에 어떻게 강렬 해 보이는지 모르겠습니다. 회사를 개발하기 위해 회사가 필요합니다. 이것들은 우리가가는 사각형입니다. 그는 최소 하위 자동차 조각을 알고있었습니다. 마지막 카드는 다음 주석이며 큰 단계입니다. 다시, 이것은 NR1 파손의 현저한 감소 또는 감소를 나타냅니다. 그는 모든 사회가 존재하기를 원합니다. La Plaza de Latata, 겨울 및 겨울 선박. 밀도와 높이가 필요합니다. 마지막 섹션 카드를 받으십시오. 그렇습니다. 원칙적으로 사람들은이 섹션에 동의합니다. 모든 문장은 밀도에 대해 이야기하는 것입니다. 이는 Maldon Hospital의 새로운 업데이트에서 가장 가까운 부서를 나타냅니다. 병원에는 버스 정류장이 있습니다. 그렇습니다. 일부 티켓은 주변의 노력 과정에서 감사를 표합니다.
[Peter Calves]: 와우, 사진 감사합니다. 우리가 이미 말했듯이 조지는 손을 들어 올리는 것 같습니다. 그래서 나는 그들이 계속 움직일 수있게 해줄 것입니다.
[Laurie Krieger]: 안녕하세요, 내 말 들리니? 살인자 안녕하세요, 저는 Lori Crager입니다. iPad에 있습니다. 최선을 다하기 전에 현대식 주간을 대체하기 때문입니다. 나의 가장 큰 질문 : 우리는 공통 목표가 있습니다. 미드 포드에 어느 정도를 추가 할 수 있습니까? 나처럼 보이기 때문입니다 웰링턴의 서클, 나는 가거나 웰링턴, 그만해? 거기에 가면 수천 건의 낮은 건물처럼 보입니다 (수십만 건이 아니라면). 따라서 우리는 혼합물을 추가 할 수 있습니다. 일반적 으로이 결과를 어떻게 그리고 어떻게 얻습니까? 그래서 그중 하나에게는 평평한 건물에서 캘리포니아의 새롭고 흥미로운 건물로 코코 코를 추가하는 방법도 읽었습니다. 나는 이전에 그런 것에 대해 들어 본 적이 없으며, 밀도를 높이거나 소리를 내고 점점 더 추가 할 장소가 많으면 Jeremy가 말하는 것을 지원하고 싶습니다. 이 특수 모델을 출판 할 수 있습니까? 자산 유형은이 특허를 어떻게 얻었습니까? 이것이 내가 가진 것입니다. 나는 내가 감사하는 것보다 더 많이 생각합니다. 확실하게 하다.
[Peter Calves]: 대단히 감사합니다, 로리. 웰링턴 커뮤니티에 사는 일련의 TV에 가입하고 싶습니다. 특별한 장면 인 웰링턴입니다. 우리는 열심히 일할 것입니다. 따라서 나는 아무도 보지 않을 것입니다. 그래서 나는 생각합니다 ... 당신이 말하고 싶다면, 나는 의견과 의견을 계속 닫고이 회의의 이사회를 고려할 것입니다. 그래서 시작되었습니다. 나는 단지 원했다 일반적인 의견에서받은 메모를 확인하십시오. 이것은 대중적인 욕망으로 보이며, 특히 눈에 띄는 경우, 광장 영역의 중간에 3 층에 위치하고 있기 때문에 일반적으로 두껍습니다. 특히 북쪽 미드 포드와 북쪽의 상단 국경에서 T 스테이션 주변의 또 다른 반경 원은 우리가 첫 번째라고 부르는 것과 유사합니다. 이것은 정원에 대한 관심의 인력, 특히 역사의 변화와 관련 하여이 과정에서 시간이 지났다는 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 추가하고 싶은 것을 가지고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 물어봐도 될까요? 다음 회의에서 다음 회의에서 이사회의 목적이 이사회의 목적이있을 경우 직원 및 컨설턴트에게 유용 할 것이라고 생각합니다. 따라서 테이블이 현재 카드의 변경 사항을 찾고 있다면 다음 회의를 예측할 수 있도록 분명해야합니다. 당신이 그것에 대해 생각하고 싶다면, 이것은 훌륭합니다. 그러나 다른 것을보고 싶다면 이것은 우리에게 말하기에 적합한 시간입니다. 당신이 그것에 대해 생각한다면, 다음 회의에서 이것은 당신의 권리라고 말하십시오. 그러나 나는 그것이 매우 유용하다고 생각합니다. 당신이 다른 것을 원한다면, 조언은 당신을 변화시키지 않습니다. 청중은 다른 것을 원한다고 말하고, 평의회가 원하는 것을 알아야합니다. 이것은 조언과 조언의 권장이기 때문입니다.
[Ari Fishman]: 이 경우 가족과 가족의 가족, 귀하의 의견, 청중의 재개 및 이력서에서 가장 높은 밀도를보고 싶습니다. 나는 더 많은 것이 있다는 것을 알고 있지만 내 설명은 상트 페테르부르크와 다릅니다. 누구나 그렇다면 예, 우리는 몇 가지 구체적인 변경 사항을보고 싶다고 생각합니다.
[Ayni Strang]: 방금 알리가 말한 것에 동의했습니다. 밀도를 높일 수있는 위치와 문장의 아이디어에 대한 관점에서이를 수행하는 방법을 확인해야한다고 생각합니다.
[Peter Calves]: 오른쪽. 나는 이것에 동의해야했다. 나는 우리 가이 도로의 NR1과 주요 복도를보아야한다고 생각하여 거실 주위를 걸어 가거나 광장을 돌아 다니며 아마도 모든 NR1을 제거 할 수는 없지만 영역을 NR2로 줄일 수 있다면이 말을하고 싶습니다. 하나의 장치를 추가 할 수 있습니다. 다음으로, 나는 가장 좋은 곳이 댄스 공간에 직면 할 때 밀도를 높이는 곳이라고 생각합니다. 나는이 방송국에 대한 댄스 공간에 대해 생각한다, 당신은 내가보고 싶은 댄스 백이 있습니다. 더 Zander. 나는이 과정에서 이미 시간이 지연되었다는 것을 알고 있지만, 특히 우리가 3 층 이상을 만들 수있는 지역의 Somrill 필드 에서이 느낌에 동의하는 경향이 있다고 생각합니다. 나는 당신이 원하지 않는 일부 그룹에서 도시를 찾으려고 할 때 다양한 메뉴를 만듭니다. 그러나 나는 이것이 아름다운 도시의 아름다운 도시라고 말하고 싶다고 생각합니다. 나는 네 번째 나 다섯 번째가 순간과 다르다고 생각하지 않습니다.
[Ayni Strang]: 나는 당신이 당신의 말에 합류 할 때, Peter는 West Midford가 여러 자연스러운 곳을 찾을 수있는 곳이라고 생각합니다. 환경에서 완전히 자연스럽게 여행이나 여행을 하면서이 지역의 취향을 바꾸지는 않지만 사람들에게 더 많은 삶의 기회를 줄 것입니다.
[Ari Fishman]: 나는 일어나. 나는 이것이 우리가 긍정적으로 개선 해야하는 영역이라고 생각합니다.
[Ayni Strang]: 전체 도로가 바뀝니다. 환경의 경우 기차역의 오른쪽 보스턴 거리를 따라 공기처럼 자연스럽습니다. 모두가 필요합니다 ... 누군가가 당신에게서 청중을 얻습니다 그리고 당신은 12 분 동안 보스턴에 있습니다. 내 말은, 당신은 12 분 동안 미들 포드 플라자 웨스트 미드 포드를 탈 수 없습니다. 보스턴에 가나 요? 사람들은 여행 할 시간이 필요하지 않습니다. 우리는 삶의 질에 대해 정말로 생각합니다. 역사적인 건물로 커뮤니티를 얻을 수 있습니다 저는 124 세입니다 - 집입니다. 그것은 또한 내 옆에있는 아파트 일 수 있으며 건물의 역사적 특성을 바꾸지 않을 것입니다.
[Peter Calves]: 나는 말하고 싶다고 생각합니다. 그 부분 중 하나가 복도와 사각형으로 덮여있을 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 이것이 나중에 일어날 것이라고 생각합니다. 그러나 나는 내가 Rio Disono와 살기를 원하는 사람들을위한 이러한 관광 명소에 대해 이야기했다고 생각했다고 생각했다. 따라서 우리는 그들에게 더 많은 기회를 제공해야합니다. 그리고 그것은 강 북쪽의 아파트 서쪽의 리우데 Zoneso에서 발견 된 복도까지이라고 생각합니다. 나는 이것이 고밀도라고 생각합니다.
[Ari Fishman]: 그렇습니다. 경고에도 불구하고, 우리는 기후 변화가 강에 미치는 영향과 미래의 홍수에주의를 기울이고 싶습니다. 아, 물론.
[Ayni Strang]: 불행히도, 그것이 항구에 있다고 생각한다면, 이것은 사실입니다. 내 말은, 그들은 바다를 발전 시켰고 원래 경찰의 형성에서 잊혀졌으며 실제로 그들은 모든 종류로 가득 차있었습니다. 이런 이유로 나는 미드 포드에서 우리가하는 일이 훌륭하다고 생각합니다. 실제로, 우리는 계획 환경의 다른 측면을보기 위해 시간을 낭비합니다. 도시 계획은 도시 계획의 기본 및 정신입니다.
[Peter Calves]: 이것은 말하기 쉽습니다. 추가 할 다른 것이 있습니까?
[Ari Fishman]: 나는 논리적 인 문제가 있습니다. 죄송합니다. 당신이 그것을 환영한다면. 이것을 해결하려면 며칠이 필요하며 장치를 가지고 놀 시간이 있습니다. 컨설턴트와 상호 작용하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 총회법에서 그와 상호 작용할 수 없다는 것을 알고 있지만, Alicia는 세부 사항을 찾고, 세부 사항을 찾고있을 때, 세부 사항을 찾고있을 때, 세부 정보를 찾고있을 때, 제공 할 것으로 예상 되는가?
[Peter Calves]: 예, 21 시간부터 잘 투표하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 이사회가 개막식에서 팀과 결의하고 의사 소통 할 수 있다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 살인자 당신이 여기에 많이 생각한다면 나를 용서하십시오. 우리는 회의가 시작될 때주의를 기울이고 싶습니다. 이사회는 구체적으로 시행 될 수 없습니다. 그리고 언제라도 알고 있다면 이사회의 구성원이 있다면 중간에 질문이 있고 몇 가지 문제를 확인하고 싶다면 여전히 우리는 여전히 할 수 있다고 말할 것입니다. 우리는 항상 당신이 내 자신의 생각을주고 싶다면 대니를 쓸 수 있다고 말합니다. 당신이 이것을 이해하지 못한 후에 당신이 알고 있다면, 또는 그녀가 말한다고 생각하고 싶지만 지금은 더 많은 것을줍니다. 나를 확인할 수 있습니까? 물론, 당신은 그것을 우리에게 보낼 수 있으며, 우리는 확인할 수 있습니다. 글쎄, 나는 당신이보고 싶은 것을 우리에게 보내면 결국 그것이 있다고 생각합니다. 따라서 다음에 이것은 카운슬러와 고문의 지시에 반영 될 수 있으며, 청중은 다음 회의에서 보여주었습니다. 나는 적어도 금요일에 모든 사람, 팁 및 대중의 변화를 찾기 위해 우리의 목표를 달성하기 전에 말할 것입니다. 이것은 오늘 밤 투표하고 싶지 않은 부분입니다. 왜냐하면 당신은 오늘 모든 것을 가진 사람들 만 찾기 때문입니다. 나는 어제 무언가를 떠날 수 있습니다. 나는 다니엘이 그것을 보냈다는 것을 알고 있으므로 그 당시에는 작동하지 않았습니다. 내 말은, 모든 것을 고치는 사람이 부족합니다. 우리는 많은 문제를 동시에 해결하려고 시도했기 때문에 많은 시간이 걸립니다. 글쎄, 나는 당신이 당신의 생각과 문제에 대해 다니엘을 쓸 수 있다고 생각합니다. 그 후에는 다음 회의에 반영 될 수 있습니다.
[Ayni Strang]: 합리적으로 보입니다. 예, 완전히 합리적입니다. 이 도구를 사용하기가 어려운 경우 질문을 보낼 수 있습니다. 나는 그것을 시도했다. 아시다시피, 나는 그것을 작동시킬 수 없습니다. 그리고 오늘 또는 어제를 찾으면 소화하는 데 적어도 일주일이 걸리더라도 많은 정보가 있습니다. 그래서 우리는 이제 좋은 제목이라고 생각합니다. 궁금한 점이 있으면 확실히 귀하에게 보내 드리겠습니다.
[Peter Calves]: 글쎄, 좋아 보인다. 칠판에 다른 것이 있습니까? 그렇지 않다면, 나는 5 월 21 일에 일반 청문회를 위해 운동을 검색 할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 내가 대중 앞에서 무언가를 말할 수 있습니까? 선거 후에 왜 그렇게 할 수 있습니까? 나는 사람들이 West -medford -Square와 Medford -Square에서 다음날 밤에 이것을 알기를 바랍니다. 이 제안은 앤드류의 인터넷과 내일 오전 6시 30 분에 의사 소통하는 제안입니다. 그러나 나는 사람들이 회의가 내일이 될 것이라는 것을 알기를 정말로 희망합니다. 감사합니다
[Ayni Strang]: 알게되어 기쁩니다. 알게되어 기쁩니다. 오른쪽.
[Peter Calves]: 살인자 운동을 찾으십시오. 나는 변화하고있다. 알리에게 감사합니다. 월요일?
[Ayni Strang]: 나는 두 번째입니다.
[Peter Calves]: 앤 감사합니다. 유권자 전화 롤. Arsesi? 오른쪽. 시리즈를 읽으시겠습니까?
[Cheryl Rodriguez]: 다행스럽게도.
[Peter Calves]: 더 적은. 오른쪽. 나는 Peter Calvis가 있습니다. 따라서 원래 호스텔 그룹 덕분에 감사합니다. 장치에 투자 한 전체 작업에 감사드립니다. 우리는 21 세의 나이에 만났다.
[Ayni Strang]: 우리는 몇 분에 동의합니까?
[Peter Calves]: 저를 믿으세요, 이것은 내 문서입니다.
[Ayni Strang]: 나는 운동을 옮길 것이다.
[Peter Calves]: 살인자 나는 다시 가지고 있습니까? 월요일. 모든 것이 괜찮습니다. 알리에게 감사합니다. 롤은 투표를 요구합니다. Arsesi? 오른쪽. 시리즈를 읽으시겠습니까? 오른쪽. 빈 라벨? 오른쪽. 나, 피터 볼. 나는 혼자입니다. 그는 결정합니다. 아래의 안건에는 해당 지역에 대한 업데이트가 있습니다. 앨리스 나 다니엘이 우리와 큰 공유를 원한다는 점을 제외하고는 충분한 섹션을 업데이트했다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 기술적으로 Menia의 가장 중요한 것은 West Medfeat, Medford Square 및 Ades 인 거리에서 시의회의 계획 및 계획위원회에 투표했습니다. 나는 실제 언어에 대해 투표하도록 물었다. 이것은 그들이 투표 한 것이 아닙니다. 이 문제는위원회 밖에서 투표했다. 그 후 Paula와 Emily는 준비합니다 카드는 이러한 채팅과 언어에 따라 다릅니다. 목표는 도심의 세 번째 협의회에서 연락하여 당신을 보여주는 것입니다. 그 후, 그들은 화요일에 투표 할 것입니다. 다니엘, 우리는 이것을 출판하지 않았습니까? 그래서 우리는 희망?
[Danielle Evans]: 예, 죄송합니다. 카메라가 갑자기 작동하지 않습니다. 나는 이것을 할 수 없다. 왜 그런지 모르겠어요. 예, 우리는 아직 출판되지 않았습니다. 저의 목표는 6 월 7 일까지 발표하는 것입니다. 또는 6 월 7 일, 뭐?
[Alicia Hunt]: 아니면 6 월 4 일? 나는 이것이 네 번째라고 생각합니다. 6 월 4 일은 나에게 좋아 보인다.
[Ayni Strang]: 나는 6 월 4 일이라고 말할 것이다. 평가에 따르면.
[Alicia Hunt]: 예, 그렇습니다 글쎄, 아주 좋아. 이것은 청중의 업데이트입니다.
[Peter Calves]: e aduséapara Medford Square Nan West Medford Square؟
[Alicia Hunt]: 노력하다.
[Peter Calves]: 살인자 이 지역 광고는 평범한 전통이 아닌가?
[Alicia Hunt]: 그들은 모두입니다. 따라서 이것은 Medford 및 ADU 섹션의 업데이트로,이 지역의 국가 언어와 국가 ADU를 모니터링 할 수있는 언어가 포함되어 있습니다. 우리는 지옥을 허용하는 언어가 있기 때문에 주법을 업데이트해야합니다.
[Danielle Evans]: 그렇습니다. 지옥의 일부이기 때문에 모든 가정에서만 작동합니다. 새로운 주법은 가족 지역에 간단합니다. 따라서 가정 지역의 것은 항상 무의미한 adu를 가질 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는이 지역에서 ADU가 북부 서부 지역에서 별도로 들어 가지 않도록 용서하고 허용하는 이유입니다.
[Peter Calves]: 좋아요. 분명히. 섹션에 대한 자세한 정보 또는 지금?
[Alicia Hunt]: 우리는 또한 이달 말에 총회를 개최 할 계획입니다. 죄송합니다. 내 마음이 총에 맞았습니다. 사실, 분리 사이트가 긍정적으로 업데이트된다는 사실 만 알 것입니다. 미디어 세트와 함께 작동하는 컬러 도구를 제공 할 것입니다. 그가 언제라도 모든 것에 대한 마지막 뉴스를 알고 싶다면 승인 된 일반 회의의 경우, 즉, 테이블은 일주일에 한 번 이상 업데이트된다는 것입니다. 실제 변경이 발생할 때마다 업데이트됩니다. 그런 다음 5 월 29 일에 다른 선수들을 논의 할 것입니다. 이것은 갈대, 광선, 위, 주요 도로 및 기타 운동 선수가 혼합되기를 바라는 사람이 될 것입니다. 그 후 6 월 9 일, 우리는 주차장 및 교통 요구를 포함한 공공 도서관에서 공개 회의를 열 것입니다. 이것을 배우십시오. 그러나 특히 친구와 이웃이 이것이 전문가라고 믿는 경우 링크와 정보를 업데이트하십시오. 거기에 보내십시오.
[Peter Calves]: 감사합니다 나는 스포츠 테스트를받을 것이기 때문에 다음 회의에 참석하지 않기를 원합니다. 어쨌든, 나는이 변화를 극복하기를 희망하며, 그것을 고려해야 할 생산성을 갖게 될 것입니다. 좋아 보인다.
[Ayni Strang]: 노력하다.
[Peter Calves]: 아주 좋아, 나는 이것이 내가 시작한 움직임이 필요하다고 생각한다. 나를 먼저 데려 간 모든 분들께 감사드립니다.
[Ayni Strang]: 나는 훌륭한 일을했다. 나는 훌륭한 일을했다. 브라보.
[Peter Calves]: 감사합니다
[Ayni Strang]: 세션을 연기하라는 제안을 제안합니다.
[Peter Calves]: 앤 감사합니다. 월요일. 알리에게 감사합니다. 유권자 전화 롤. 엉덩이. 오른쪽. 시리즈를 읽으십시오.
[Ari Fishman]: 다행스럽게도.
[Peter Calves]: 빈 레발. 오른쪽. 그리고 Peter Calvis. 나는 하나가있다. 좋은 아침에 감사드립니다. 우리는 다시 21을 볼 수 있지만 나중에 보지 못할 것입니다.
[Ari Fishman]: 시험에서 행운을 빕니다.
[Peter Calves]: 감사합니다 순수한
[Ari Fishman]: 행운을 빌어요.